法定刑
“法定刑”基本解释
刑法对各种犯罪所规定的刑罚标准。我国的法定刑有个幅度，如刑法第二百六十一条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”这个法定刑的幅度就是从最高的五年有期徒刑到最低的管制。
1.刑的明确主要是指法定刑及其幅度应当相对明确。
2.如何实现盗窃罪法定刑理性化设计，已成为学者们应然性的思考。
3.刑罚设定问题包括法定刑的设定根据与设定技巧。
4.而实际上，因为刑法规范所能提供的仅仅是犯罪类型和相对确定的法定刑，类比推理其实在刑法适用中发挥着相当重要的作用。
5.三是重新考虑贿赂犯罪法定刑刑种的设置和死刑的废存。
6.因为，在此情形下，合同诈骗罪法定刑主刑最高是三年有期徒刑，而招摇撞骗罪法定刑主刑最高是十年有期徒刑。
7.其中规定,“交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度”。
8.刑讯逼供法定刑的改造重点在于刑种的增加和层次的细化，改造后的刑讯逼供罪的法定刑可从源头上杜绝明显错案的再次发生。
9.但是，在理论上围绕巨额财产来源不明罪的立法价值、罪名、客观要件、有罪推定、证明责任、法定刑存在重大争议。
10.第四部分，从建立财产申报制度入手，并检讨了巨额财产来源不明罪的法定刑，提出了对该罪的立法完善的建议。
11.将财产损失与人员伤亡相并列作为适用死刑与自由刑相并列之法定刑的依据，具有实质的不合理性。
12.与刑法的基本原则不同，在法定刑的设置过程中应当有独立的原则。
13.我国刑法既规定了升格法定刑,也规定了减轻法定刑。
14.依此指出应当对被告人在法定刑以下判处刑罚，并且为本案的被告人如何寻求司法救济提出建议。
15.我国重大责任事故罪的法定刑配置的立法缺陷表现为，在刑量上配刑偏轻，在刑种设置方面过于简单。
16.在法定刑方面，降低非法行医罪自由刑的幅度，并对罚金刑数额适用倍比罚金制。
17.只有社会危害性程度才能作为法定刑的设定根据。
18.要解决有关问题，应该在法定刑上运用多罪刑阶段之间的交叉式规定模式，并在立法技术上体现出立法公正的要求。网
